Levantamento realizado pelo economista Claudio Salm da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) analisou números da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) ente 1996 e 2002 e, segundo o deputado Gustavo Fruet (PR), derruba o mito que vem sendo criado no governo petista de que "o Brasil era um antes de Lula e outro após o presidente ter sido eleito"."O estudo mostra que houve continuidade e não surgimento de um governo melhor que o antecessor. O governo Lula apropriou-se da bem sucedida política econômica e social do governo FHC, deu-lhe nova roupagem e saiu por aí afora atribuindo este sucesso para si", afirmou Fruet.
O levantamento concluiu que o poder de compra dos brasileiros de baixa renda vem seguindo uma progressão contínua sem que tenha havido "inflexões" significativas a partir da ascensão do presidente Lula ao governo. Ou seja, a renda dos mais pobres vem crescendo desde a década passada e só foi possível porque o governo anterior (tucano) criou as condições necessárias para isso.
"A gestão tucana preparou o país para crescer e, inclusive, sob elevado custo político. Foi graças à reorganização da economia e aos investimentos feitos na ocasião que o governo atual pôde dar continuidade às políticas de transferência de renda apresentadas agora como se fossem de autoria do PT. O PSDB tem como desafio neste ano eleitoral revelar quem botou a casa em ordem para que as pessoas de baixa renda pudessem ter seu padrão de vida ampliado", afirmou Fruet. (Fonte: Agência Tucana/ Foto: Du Lacerda)
Exemplos - De acordo com a pesquisa do economista, em 1996, 49% dos domicílios tinham água encanada. Em 2002, ao fim do segundo governo tucano, eram 60% as casas com água nas torneiras. Uma diferença de 11 pontos percentuais. Em 2008, no governo Lula, o percentual de domicílios com água encanada era de apenas 8 pontos percentuais a mais: 68% dos domicílios.
Os investimentos feitos nos governos do PSDB podem ser observados em outros setores, como lembra o deputado Eduardo Gomes (TO). "O governo tucano deixou, por exemplo, uma capacidade instalada de energia elétrica superior a que será deixada pelo governo Lula. Este ano, ela será 43% maior ao final de 2002. Mas foi 48% maior quando Fernando Henrique deixou o governo comparando-se com o que havia no país quando ele assumiu em 1995", lembrou. Para o parlamentar, o governo do PT "faz propaganda desonesta" ao atribuir à gestão Lula os avanços sociais no Brasil.
Um comentário:
Essa é o tipo de reportagem que tem que ter maior divulgação, o Alkimin perdeu a eleição porque teve vergonha de associar seu nome ao de Fernando Henrique e não o defendeu em nenhum momento. para esse ano devemos enaltecer o feito do PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO e dizer que se não fosse ele o lulla teria afundado mais o país.
Postar um comentário